中国3G第一案究竟真相何在

陈先生转发给记者有关北京空信封他手机游戏IP说明的短信。

不久前，本市黄浦区法院收到了一份这样的诉状。起诉人陈先生是本市一家公司的老总，其状告的对象则是中国移动通信集团上海有限公司 （以下简称 “上海移动”）、北京空中信使信息技术有限公司（以下简称 “北京空信”）。

诉状中，陈先生讲述了一件让他百思不得其解的事情：两个多月前，他购买了上海移动的3GSIM卡，获得相应的手机号码及IP，并通过手机在线参与由北京空信开发的 “夺宝中华”游戏。但在用神州行充值卡充值后，由于其IP显示为 “宁波网通”，北京空信以其IP非移动公司IP为由，对其封杀，并因此导致其游戏中虚拟财产受损。

一怒之下，陈先生将上海移动、北京空信两家公司告上法院，要求上海移动返还预存的费用及卡费，北京空信以市值退还其损失的虚拟财产，并在游戏论坛中公开道歉，同时由两家公司共同退还其充值费等。由于此案涉及到的3G业务刚刚启用不久，相关人士表示，这可能成为 “中国3G第一案”。

然而，随着本报记者的调查，案件中的一些疑点随之慢慢浮现，有业内人士甚至对该案能否称得上“3G第一案”提出了质疑。

缘由

IP被封，手机游戏玩家怒提“3G第一案”

按照陈先生在诉状里的说法，他和上海移动、北京空信的 “纠纷”是从今年3月开始的。

“2009年3月15日，我和上海移动签订了一份 《中国移动通信客户入网服务协议》，开通了一个3G 的 SIM 卡 ， 号 码 为157********。”陈先生介绍，他当时开通的服务套餐为GRPS流量200元包5G，需要先预付费用700元，另外还需要支付卡费20元。

陈先生说，他在双方的服务协议第六条中看到，作为协议甲方，如果他通过乙方上海移动的通信网络定制、收发与乙方有合作关系的信息服务提供商所提供的各类信息、增值电信应用服务等，即表示他同意由上海移动根据信息服务提供商的授权，向他代为收取信息费。

之所以陈先生会特别注意这一条款，与他的 “特殊身份”不无关系。 “我是一个手机游戏玩家，通过上海移动提供的网络平台，已经玩一个手机游戏有近5年时间了。”陈先生告诉记者，他玩的这个手机游戏，就是空信公司创设的 “夺宝中华”游戏。

作为该游戏的老玩家，陈先生很清楚这个游戏的规则， “他们 （北京空信）在游戏官方网站明确表示，夺宝中华为中国第一手机网游，永久免费。 “同时，在向玩家提供的服务条款中，北京空信称，其旗下的游戏均为服务免费，与上网产生的流量费用无关，流量费用收取方式以当地网络服务商政策为准。”而上海移动就是北京空信在上海有合作关系的 “网络服务商”。

这也就意味着，按照上述两个协议，陈先生只需要通过上海移动提供的网络平台，在给自己的手机号码进行充值后，就能正常进入北京空信“夺宝中华”的游戏中。 “从开始玩这个游戏到现在，我一直都是这么操作的。”

可就在换了3G号码后，陈先生发现有些不对头， “上海移动给我的3G号码提供了专用的IP，可我却发现，当我通过上海移动的平台进行充值，并进入信息服务提供商北京空信的游戏界面后，我的IP却多次被‘封杀’！”

尽管自己的IP以前也曾被北京空信封过，但一般在几天后就得以解封。可这一次事态的发展却超出陈先生的预料。

“从3月份被封到现在，他们一直没有给我解封。”陈先生说，不仅自己在 “夺宝中华”中有多个帐号，包括其朋友、同事等在内的九十个帐号，也都是由他负责充值的， “为了购买其中的道具、虚拟黄金等，先后投资高达三十多万元人民币。”

时间之久、投资之大、帐号之多，这让陈先生无法接受自己IP被封的事实。而随后的一个说法更让他难以置信， “北京空信说，我的IP显示为 ‘宁波网通’，非移动公司网络平台，所以才封我的IP。”

明明用的是上海移动的3G号码，为什么显示的IP却是宁波网通？陈先生认为，这不是他的问题，而上海移动没有提供有效的IP，导致其进入游戏不久就被封杀不能进行正常游戏，已充值、投资的帐号不能使用，致使其游戏不能继续，虚拟财产受到威胁及损失，给其造成了较大损失。

也因此，陈先生诉状中要求两公司退还所有充值费用合计4000余元；同时要求北京空信将其虚拟财产以市值退还，合计10万元；解封其IP并在夺宝中华游戏论坛向其公开道歉等。

中山代理记账会计公司

代理记账兼职

广州代理记账公司会计