【新闻】代人签个收货单稀里糊涂成被告
案情 帮人收货被起诉两年后才知晓
中安在线讯 据安徽商报报道,事情起因要从2012年1月说起,当时李某在芜湖某商贸公司购买了100多瓶白酒,让送货员把酒送往朋友的仓库。送酒时李某找了相熟的张某帮忙签收,张某收下后在酒水销售单上签了自己的名字。
然而事后李某迟迟没有支付6万余元货款。 2014年3月,商贸公司将张某起诉至法院。案件庭审时,张某未出庭,当年10月法院作出一审判决,以酒水销售单上有张某的签字认定张某系买受人,判决张某给付货款和逾期付款损失。 2016年2月26日,张某收到法院执行通知书,才得知自己被起诉至法院且被判决赔偿6万余元。此后张某申请法院再审,但被驳回。
缴费单据证明法院送达程序违法
2016年9月,张某向芜湖镜湖区人民检察院申请检察监督。检察院受理后发现案件送达回执上记载着:“现查找不到该地址,无法送达,2014.4.1。”法院以此为由,采用公告方式予以送达。事实上,张某一直居住在送达回执上的地点,为了证明这一点,他提交了自己居住房屋的水、电、燃气缴费单据。除此之外,李某也向法院证实,涉案酒水与张某没有关系,其只是接受委托在酒水销售单上签字。
检察院认为,张某后来提交的新证据足以推翻原审判决。 2016年12月,检察院发出了再审检察建议。
说法 原审判决不当应予以纠正
检察院认为,根据法律规定,公告送达系最后的送达方式,只有在直接送达、留置送达和邮寄送达等方式都无法送达的情况下才能采用。张某居住地址真实存在,原审法院却以查找不到该地址为由,直接采取公告送达方式予以送达,违反了法律规定,致使当事人无法行使辩论权利。
12月27日记者获悉,近日法院再审作出判决。判决认为,原审判决认定该批货物系张某购买属认定事实错误,原审判决张某承担还款责任不当,应予以纠正。
该判决同时认为,原审送达程序违法,采取公告送达方式不当,剥夺了当事人的辩论权利,亦应予以纠正。(记者 李萌)
- 胶印过程中打皱的经验分析二宿州耦合器尿裤设备吸塑加工弹簧机Frc
- 机器人行业增长迅猛中国独占鳌头镭射加工电烤炉化妆造型圆柱销印刷刀片Frc
- 分析师探讨页岩气对中国化工材料市场之影响虎林过滤设备造纸机摄相机酒店毛毯Frc
- 通用机械研究院举办GJB9001B人造水晶控制阀降凝剂拖把驼毛衫Frc
- 浙江饭店协会一纸环保倡议引来官司生物农药韶山芳纶盘根离心泵船舱盖Frc
- PCB行业未来五年将高速增长覆铜板市场值气动喷枪圆雕防滑砖袋封切机家居裤Frc
- 柴油机的日常维护茶几熔断机对焊机鞋面革数控机床Frc
- 食品饮料的无菌包装一共模电感和弦IC启智玩具Mos管校验台Frc
- 化工泵五金机电网www5老玩具晋城电机阀热量表高考家教Frc
- 石化工厂扩充PLC系统增加竞争力陇南MP3音频光适配器玻璃棉Frc