空调厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
空调厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

清军入关明朝皇族惨遭追杀为什么清朝落败清朝皇族却得到优待

发布时间:2021-01-07 10:47:34 阅读: 来源:空调厂家

清军入关明朝皇族惨遭追杀,为什么清朝落败清朝皇族却得到优待?

清军入关明朝皇族惨遭追杀,为什么清朝落败清朝皇族却得到优待?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

清军入关之后,打着“为明除寇”旗号,但自到了北京这一天开始,一直到康熙年间,对明朝皇族就是不停的追杀,包括老幼妇孺。以至雍正年间,清朝统治稳固,想要找一个“牌坊”,证明清朝对明朝皇族优待时,都找不到一个明朝皇族,后来弄了不知真假的朱之琏出来。

可以说,遍观中国历代王朝,明朝皇族应该最为凄惨。然而,1911年辛亥革命之后,国家却对清朝皇族给予优待,不仅给予优待,而且溥仪后来还叛国,成立伪满洲国,给国家人民造成了巨大伤害。即便这样,清朝皇族也丝毫没有遭到追杀,反被宽容的对待。

那么,这不禁让人疑惑,明朝皇族惨遭杀戮,清朝皇族凭啥能够逃过一劫?笔者认为,清朝皇族之所以得到优待或宽容,不是因为“历史贡献论”,而是以下五个原因!

首先,1911年与1644年,中国面临的国际形势完全不同。

1644年,清军不需要考虑外国干涉,但1911年时,却要考虑到这一点。辛亥革命时,西方列强在中国有不少驻军,而且就驻扎在天津,紧邻北京,随时可能给西方列强理由,从而干涉中国内政。而且,当时很多清朝皇族逃到天津租界,在西方列强保护之下,新政府想追杀清朝皇族也做不到。

另外在1911年时,世界已经进入了20世纪,新政府还要考虑国际舆论的问题,很难做出这种“野蛮决定”。

其次,1911年与1644年,“造反势力”的内部不太一样。

1644年,清军一家独大,内部没有分化,可以没有顾忌的追杀明朝皇族。但1911年,“造反势力”却分出了至少两个部分,即袁世凯和孙中山,而且这两个势力还没有分出胜负,根本顾不上清朝皇族。甚至,袁世凯为了稳定局势,还给予了清朝皇族优待,所谓向列强借钱,给旗人发钱(清朝八旗是有“铁杆庄稼”的),给溥仪每年500万优待等。

如果新政府内部稳定,是一个强有力、有凝聚力的势力,那么清朝皇族的命运,可能就不太好说了。

第三,1911年与1644年,清朝民国实际需求大不一样。

1644年清军入关,以“小族临大族”,起初统治非常不稳,内心非常害怕明朝皇族的号召力,所以干脆全部杀了,哪怕骗杀也要杀,所以才不停的追杀明朝皇族。但1911年时,几乎没有人认为清朝皇族还能翻盘,新政府也不需要通过追杀清朝皇族来稳定统治。即便有想追杀清朝皇族之人,主要也是报仇雪恨,而不是为了统治。

总之,清朝追杀明朝皇族,是内心害怕,是为了稳固统治,而民国却没有这一种需求。当苏联有这种需求时,就毫不犹豫处死了尼古拉二世一家人。

第四,1911年与1644年,两个造反势力的身份不同不同。

努尔哈赤虽说也是明朝的官员,但却游离于明朝之外,后来的皇太极、多尔衮等人,就根本不是明朝官员。然而,辛亥革命时,很多“造反者”都是清朝官员身份,尤其是袁世凯,本身与清朝满人或皇族有着千丝万缕的联系,很难下觉得追杀清朝皇族。而且,清朝200多年的奴化教育,已经驯服了一批又一批中国人。

试想一下,如果造反者是洪秀全,或其他与清廷没什么关系之人,那么清朝皇族能否幸免,还真要打一个大大的问好。

第五,最为关键的是,中国人善良的性格和以德报怨思想。

无论元初蒙古人,还是清初满人,不可否认的是都极为凶残,根本就是滥杀无辜。但中国人却一直都非常善良,民间文化里有“这是一条人命呀”,“人命关天”,“救人一命胜造七级浮屠”之类,在文人思想里的是“以德报怨”。历朝历代的中国人,屠杀者往往都被谴责,赵匡胤就曾谴责白起坑杀40万赵卒,所以辛亥革命之后,新政府很难对清朝皇族追杀。

其实,传统中国人,一旦推翻前朝,往往都会给予宽容,不会对前朝皇族滥杀无辜。即便对待元朝皇族,朱元璋也是给予宽容和优待。这是文明的体现,中国人早已脱离了野蛮屠杀层次。

总得来说,辛亥革命之后,没有对清朝皇族追杀,有着多个方面的因素,但其中最关键的是中国人的善良之心。台湾著名作家柏杨写过一本书,叫做《丑陋的中国人》,但如果本质上善良的中国人丑陋,那么这么评价中国人的柏杨,相信就臭不可闻了。

武汉早泄医院

河南中医医院

沈阳整形美容医院

相关阅读