北京市长辞职虚惊一场房山伤亡到底如何重大dd

发布时间：2021-01-22 05:42:04 阅读：次来源：空调厂家

北京市长辞职“虚惊一场” 房山伤亡到底如何重大？

24日下午，受灾最为严重的房山区，区长祁红表示，在人员伤亡方面，“实际上也造成了重大损失”。而在25日的北京市第十三届人大常委会第三十四次会议上，北京市接受了郭金龙辞去北京市市长职务的请求，并任命王安顺为北京市副市长、代理市长。

初看到这两则新闻，笔者不禁心头一震。有进步啊！在救灾工作正紧张进行之时，在公共舆论的问责还没有那么激烈之时，主动坦诚遭受重大损失，而且居然还有一位重要领导“引咎辞职”？

但是仔细翻看新闻之后，笔者发现，事情并没有大家想象的那么“严重”。北京市市长辞职不过是一个制度内的安排，因为郭金龙身兼市长和市委书记双重职务，早晚都是要辞去市长的。人家这属于正常的职务变动，网友们只是“虚惊”了一场。

不过对于房山区区长口中所说的人员方面的重大伤亡，和广大网友一样，笔者同样怀有浓厚的兴趣。

从之前看到的新闻图片当中就可以想见，房山区这次的受灾情况恐怕不止37人丧生这么简单。虽然满地凌乱的各式手机也有可能是来自某某手机批发市场，但是从被掀翻的卡车上面我们仍然依稀可见大自然伟力狂飙时候的可怖。

主动去承认存在重大人员伤亡，这确实是一种进步，积极的态度当然更有利于问题的妥善解决。不过，尽管北京市副市长已经申明绝不会瞒报任何伤亡数据。但是，数字并非仅仅只是一个统计的工具。将相关信息动态公布而不是等到事后，作用是否会更大一些？既然已经知道存在重大伤亡，那么背后也应当是有一个粗略的统计的吧。否则，此话又当从何说起？

我们知道，这次北京受灾的190万人当中，房山区就有80万人之多。而他们当中，又有很多人是在当地观光的游客，他们的家人此刻一定是心急如焚。那么，即便是具体的伤亡失踪人口数据无法统计出来，及时公布已知伤亡、失踪人员的相关信息，既是方便社会搜寻力量介入的需要，同时也可以让他们的家人知道，最起码他们的亲人还是有着生还的希望的。

究竟多少人的伤亡才能够称得上是“重大”，这是一个没有确切定义的问题。但是笔者觉得，在防灾救灾方面，我们确实还是有很多工作可以去做的。在痛定思痛之后，我们也应当要问一句——究竟是什么因素将“暴雨”与“人员重大伤亡”联系在了一起？！

譬如说吧，在目前已经确定的伤亡当中，有多少是因为房屋修建位置不当造成的，有多少是因为信息流通不畅（例如淹死在地下室当中的）导致的，有多少是因为缺乏必要的指示标示（例如驾车驶入积水身亡的那个货车司机），又有多少是源自缺乏紧急的预案（无法到达灾区，即便是有冲锋艇也送不过去）或者类似于机场高速冒雨收费这样滞缓救援的因素造成的。在这些因素当中，是否有一些原本是可以避免的？

天灾无情，但是笔者相信如果我们的相关部门可以“尽心尽力”一些，尽量地去做，损失或许会轻很多。最起码也可以让我们的百姓在下次灾难来临之时，能够多一点自信，多一份安心。

但是，得力的公务人员不是靠美好的愿望就可以祈求来的。对于职能人员办事不力的情况，我们需要问责。而北京市市长的辞职不过是“虚惊一场”，“对不起大家”之类的言辞则更是有些类似于是小时候弄脏了邻家女生手帕之后的歉意。