空调厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
空调厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

比TensorFlow云快46倍IBM用SnapML和TeslaV100秀肌肉-【新闻】

发布时间:2021-04-05 21:20:44 阅读: 来源:空调厂家

雷锋网 AI 科技评论按:TensorFlow 的机器学习库可以说大家都已经很熟悉了,但 IBM 的研究人员们表示这都是小意思。

今年 2 月的时候,谷歌的软件工程师 Andreas Sterbenz 曾在谷歌官方博客撰写文章,介绍如何使用谷歌云机器学习(Google Cloud Machine Learning)和 TensorFlow 对大规模广告投放和推荐系统做点击率预测。根据介绍,他用了大小为 1TB、包含了 42 亿条训练样本、一百万个特征的 Criteo Terabyte Click Logs 数据训练了机器学习模型,用来预测未来显示的广告可能被点击的概率如何。

在数据预处理之后,实际训练过程用到了 60 台计算服务器和 29 台参数服务器。训练模型花费了 70 分钟,训练损失最终降低到了 0.1293(训练损失可以看作最终预测准确率的粗略近似)。

Sterbenz 也尝试了不同的建模技术,看看能否继续降低训练损失。不过各种好方法基本都会带来更长的训练时间。最终他选用了深度神经网络,训练时有 3 个 epoch,一共花费了 78 小时训练完毕。

不过这种结果对 IBM 来说毫无吸引力,他们想要借机证明自己的训练框架有多么高效。他们认为,自己的带有 GPU 的 POWER9 服务器同样做前一项训练任务的话,要比谷歌云平台的这 89 台服务器快多了。

Power9 服务器架构特点

在苏黎世 IBM 研究院工作的 Thomas Parnell 和 Celestine Dünner 也找来了同样的 1TB 训练数据,训练的模型也是和前面 70 分钟完成训练的一样的逻辑回归模型。但不同的是,他们用的不是 TensorFlow 的机器学习库,而是 Snap Machine Learning(https://arxiv.org/pdf/1803.06333.pdf)。

IBM 两人用的服务器是 Power System AC922,一共有八台 POWER9 服务器,每台服务器搭载两块 NVIDIA Tesla V100 GPU。训练只经过 91.5 秒就结束了,比Sterbenz 在谷歌云机器学习平台上的 70 分钟快 46 倍。

他们也把自己的结果和其它各个系统的结果做成了图表进行对比:

可以看到,相比于运行在 TensorFlow 上,IBM 不仅通过 Snap ML 得到了很短的训练时间,训练损失也要稍低一些。

46 倍的速度提升毕竟不是一个小数目,那么其中的改进具体有哪些呢?

根据 Thomas Parnell 和 Celestine Dünner 两人介绍,Snap ML 中引入了许多不同层级的并行化计算设计,可以在同一个集群内的不同节点之间分配任务量、可以发挥出加速计算单元(比如 V100 GPU)的计算能力,而且在单个计算单元中也可以利用到多核心的并行计算能力。

其中的并行化设计可以概述如下:

首先把数据分配给集群内的各个计算节点

在单个节点中,数据一部分分配给 CPU、一部分分配给 GPU,CPU 和多张 GPU 可以同时进行计算

计算时,GPU 中的多个核心同时参与运算,CPU 的运算负载也是多线程的,可以更好利用多核心 CPU

Snap ML 中也有内置的层级化算法,可以让这各个级别的并行化手段高效协同运作。

IBM 的研究人员们并不是借此指责 TensorFlow 中没有好好利用并行化,但他们确实表示:「我们设计了专用的求解器,以便能够完全利用这些 GPU 的海量并行计算能力;同时我们还保证了数据在 GPU 内存中的局部性,避免让大量数据传输带来额外的开销。」

另外,AC922 服务器和 V100 GPU 之间的连接总线是 NVLink 2.0,而传统英特尔至强服务器(比如使用 Xeon Gold 6150 CPU @ 2.70GHz)只能使用 PCI-E 总线连接到 GPU。前者的有效数据传输带宽达到 68.1GB/s,后者仅有 11.8GB/s。看起来,PCI-E 总线速度可能也是系统性能的瓶颈之一,传输一个数据包需要 318ms,而 NVLink 2.0 只需要 55ms。

IBM 团队还表示:「我们还为系统中的算法设计了一些新的优化手段,可以更适合处理稀疏的数据结构。」

以上总总因素汇合起来,IBM 通过更好地利用 GPU 性能打败了谷歌的云服务器似乎还挺合理。不过据我们所知,IBM 目前并没有公开提供过任何POWER9 与英特尔至强服务器之间的直接性能对比。另一方面,关于 Snap ML 到底有多好也只有在同样的硬件环境上运行 Snap ML 和 TensorFlow 才能知道。

(关于 Tesla V100 GPU,更多信息参见 AI 科技评论此前报道 一文详解英伟达刚发布的 Tesla V100 究竟牛在哪?)

via theRegister,雷锋网 AI 科技评论编译

相关文章:

一文详解英伟达刚发布的 Tesla V100 究竟牛在哪?

雷锋网版权文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。

九天仙缘应用宝

仙灵物语无限元宝版

仙剑奇侠传五

战火与荣耀下载